નવી દિલ્હી | 6 ઓક્ટોબર 2026
SIR (Special Intensive Revision) અને મતદાર યાદીમાં ફેરફારને લઈને ચાલી રહેલા વિવાદ વચ્ચે સુપ્રીમ કોર્ટે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર (CEC) જ્ઞાનેશ કુમારને તાત્કાલિક સસ્પેન્ડ કરવાનો વચગાળાનો આદેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. જોકે, મામલો અહીં અટક્યો નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર અને ચૂંટણી પંચ પાસેથી સમગ્ર મુદ્દે જવાબ માંગ્યો છે.
સોમવારે CJI સૂર્યકાંતની અધ્યક્ષતાવાળી ત્રણ સભ્યોની બેન્ચમાં જસ્ટિસ જોયમલ્યા બાગચી અને વી. મોહના સામેલ હતા. બેન્ચે CEC સામે લગાવવામાં આવેલા આરોપો અંગે ચૂંટણી પંચ અને અન્ય સંબંધિત પક્ષોને નોટિસ પાઠવી છે.
શું છે મુખ્ય આરોપ?
અરજદારો તરફથી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે SIR અને મતદાર નોંધણી સંબંધિત કેટલાક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયો અન્ય બે ચૂંટણી કમિશનરોની જરૂરી સહમતિ વિના લેવામાં આવ્યા હતા. આક્ષેપો ખાસ કરીને નિર્ણય પ્રક્રિયા અને Form 6માં કરવામાં આવેલા ફેરફારોને લઈને છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે માત્ર અખબારી અહેવાલોના આધારે તાત્કાલિક કડક આદેશ આપી શકાય નહીં. કોર્ટ હવે ચૂંટણી પંચ પાસેથી સત્તાવાર અને પ્રમાણિત રેકોર્ડ મેળવ્યા બાદ સમગ્ર નિર્ણય પ્રક્રિયાની તપાસ કરશે.
કાયદાનું ઉલ્લંઘન થયું હશે તો નિર્ણય રદ થઈ શકે
સુપ્રીમ કોર્ટે સંકેત આપ્યો છે કે જો રેકોર્ડની તપાસમાં કોઈ નિર્ણય કાયદાકીય જોગવાઈઓનું પાલન કર્યા વિના અથવા જરૂરી બહુમતી/સહમતિ વિના લેવામાં આવ્યો હોવાનું સામે આવશે, તો કોર્ટ તે નિર્ણય પર ફરી વિચાર કરી શકે છે અને જરૂરી હોય તો તેને રદ પણ કરી શકે છે.
Form 6 મુદ્દે પણ સુપ્રીમ કોર્ટની સ્પષ્ટતા
સુનાવણી દરમિયાન CJI સૂર્યકાંતે સ્પષ્ટ કર્યું કે Modified Form 6ને સુપ્રીમ કોર્ટે મંજૂરી આપી નથી. કોર્ટ આ ફેરફાર કોણે અને કઈ પ્રક્રિયા હેઠળ કર્યો તે અંગેના રેકોર્ડ પણ જોવા માંગે છે.
હાલના તબક્કે જ્ઞાનેશ કુમાર પોતાના પદ પર યથાવત રહેશે, પરંતુ SIR અને ચૂંટણી પંચની નિર્ણય પ્રક્રિયાને લઈને કોર્ટની તપાસ આગળ વધશે. આગામી સુનાવણીમાં કેન્દ્ર સરકાર અને ચૂંટણી પંચના જવાબ બાદ સમગ્ર મામલાની દિશા વધુ સ્પષ્ટ થવાની શક્યતા છે.
