સજા વિરૂધ્ધ રાહુલ ગાંધીએ કઇ કઇ દલિલો રજુ કરી ?
પૂર્ણેશ મોદીએ રાજકીય હેતુથી કેસ કર્યો છેઃ તેમને ફરીયાદનો અધિકાર જ નથીઃ દસ્તાવેજમાં કયાંય મોદી સમાજનો ઉલ્લેખ નથીઃ આ ઉપનામનો ઉપયોગ હિન્દુઓની અનેક જ્ઞાતિઓ ઉપરાંત મુસ્લિમ-પારસી પણ કરે છે
મોદી સરનેમ પર ટીપ્પણી કરવા બદલ બે વર્ષની સજા સંભળાવ્યા બાદ કોંગ્રેસના પૂર્વ અધ્યક્ષ રાહુલ ગાંધીએ CJM કોર્ટના નિર્ણયને સેશન્સ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે અને ત્યારબાદ લોકસભાનું સભ્યપદ છીનવી લેવામાં આવ્યું છે.
બહેન પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રા અને કોંગ્રેસ શાસિત રાજ્યોના મુખ્યમંત્રીઓ સાથે સોમવારે પહોંચેલા રાહુલને સેશન્સ કોર્ટે ૧૩ એપ્રિલ સુધીના જામીન મંજૂર કર્યા છે. તે જ સમયે, તેની સજા પર સ્ટે મૂકવાની અરજી પર ૩ મેના રોજ સુનાવણી થવાની છે.
રાહુલ ગાંધી વતી વરિષ્ઠ વકીલ આરએસ ચીમા, કિરીટ પાનવાલા અને તરન્નુમ ચીમાની ટીમે દલીલો રજૂ કરી છે. તેમની દોષિત ઠરાવી અને સજાને પડકારતાં રાહુલ ગાંધીએ સેશન્સ કોર્ટ સમક્ષ અનેક દલીલો કરી છે. ભાજપના નેતા પૂર્ણેશ મોદી વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર આપવામાં આવેલી સજાના આધારને ખોટો ગણાવતા તેમણે કહ્યું હતું કે ફરિયાદીને તેના પર કોઈ અધિકાર નથી. રાહુલ ગાંધીએ કહ્યું છે કે આ માત્ર નરેન્દ્રભાઇ મોદી જ કરી શકયા હોત. આ સિવાય તેમણે અડધો ડઝન જેટલી દલીલો પણ આપી છે.
રાહુલ ગાંધીની કાનૂની ટીમે રાહુલ ગાંધી દ્વારા પીએમ મોદી માટે કરેલી ટિપ્પણીને વ્યક્તિગત ગણાવીને કહ્યું છે કે માત્ર તેઓ જ ફરિયાદ કરી શકયા હોત. તેમણે કહ્યું કે, વ્યક્તિગત રીતે નરેન્દ્રભાઇ મોદી વિરુદ્ધ કથિત નિંદા માટે, માત્ર નરેન્દ્રભાઇ મોદીને જ માનહાનિના ગુનામાં પીડિત વ્યક્તિ તરીકે ગણવામાં આવે છે. આ માટે માત્ર તેઓ જ ફરિયાદ નોંધાવી શકે છે. પૂર્ણેશ મોદી પ્રતિવાદી/ફરિયાદીને કોઈ અધિકાર નથી
રાહુલ ગાંધીએ બીજી દલીલમાં એમ પણ કહ્યું છે કે તેઓ વિપક્ષના નેતા છે અને તેમણે સરકારની સક્રિય અને ટીકા કરવી પડશે. તેમણે સરકારની ટીકાને તેમનું કામ કહ્યું છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું છે કે આમ કરતી વખતે વિપક્ષી નેતાઓ હંમેશા શબ્દોને સુવર્ણ માપથી માપી શકતા નથી. તેથી, અદાલતોએ ભાષણના સ્વર અને ભાવનાને બદલે વાણીના સાર અને ભાવના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ. ત્રીજી દલીલ જણાવે છે કે માત્ર ફરિયાદીને આઘાત લાગ્યો હતો અથવા તેની પ્રતિષ્ઠાને ઠેસ પહોંચી હતી, તે તેને પીડિત વ્યક્તિ બનાવતો નથી.
રાહુલ ગાંધીની કાનૂની ટીમે પણ કોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરી છે કે દસ્તાવેજોમાં મોદી સમાજનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી અને હિન્દુઓની ઘણી જાતિઓ દ્વારા આ અટકનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે આ ઉપરાંત મુસ્લિમો અને પારસીઓ પણ કરે છે. તેમણે કહ્યું, મોડ વણિક સમાજ અને મોડ ગાંચી સમાજ વર્ષોથી સાથે રહે છે. પરંતુ ફરિયાદીએ આપેલા દસ્તાવેજોમાં કયાંય પણ મોદી સમાજનો ઉલ્લેખ નથી. કોંગ્રેસના પૂર્વ સાંસદે પાંચમી દલીલમાં કહ્યું છે કે પૂર્ણેશ મોદીએ રાજકીય હેતુસર તેમની સામે કેસ દાખલ કર્યો હતો.
રાહુલની ટીમ દ્વારા એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે માનહાનિનો ગુનો ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ, ૧૯૭૩ની કલમ ૨ (W) હેઠળ ‘સમન્સ કેસ’ હેઠળ આવે છે, જ્યારે હાલના કેસમાં ‘વોરંટ કેસ’ની પ્રક્રિયા અપનાવવામાં આવી હતી. એક દલીલ એવી પણ કરવામાં આવી છે કે ન્યાયાધીશ દ્વારા અગાઉનો કોઈ દાખલો આપવામાં આવ્યો ન હતો અને મહત્તમ સજા આપવામાં આવી હતી
